医療機器のトレーサビリティが厳格化される中、病院の物品管理をいかに効率化するかは喫緊の課題です。本記事では、看護師の多重業務を解消し、本来の業務に専念するための手段として、混同されやすい「SPD」と「預託在庫」の違いや、外部委託による解決策を解説します。
医療機器や材料のトレーサビリティ(追跡可能性)が求められる現在、ロット番号や使用期限の厳密な記録が不可欠です。しかし、多くの病院では看護師が診療の合間にこれらの在庫管理を余儀なくされています。
アナログな手作業による記録は、記載漏れや誤カウントといったヒューマンエラーを誘発するだけでなく、看護師の精神的・肉体的な負担を増大させます。結果として、本来の患者ケアに支障をきたし、医療事故のリスクや離職率の上昇を招く深刻な課題となっています。
こうした課題を解決する手段として「預託在庫」が注目されますが、預託在庫はあくまで「使用した時点で買い取り(消化仕入)となる」という決済・財務上の契約形態に過ぎません。契約を変えただけでは、現場で物品を数え、期限を確認し、発注する作業自体はなくならないのです。
一方、「SPD(Supply Processing and Distribution)」は、専門業者が発注から補充、消費データの記録までを代行する「物流運用」の仕組みです。看護師を在庫管理の負担から解放するには、預託在庫という契約の変更だけでなく、SPDという運用プロセスそのものを外部委託することが重要になります。
看護師の負担軽減とコスト最適化を図るうえで、SPDと預託在庫の組み合わせは有効な選択肢です。ただし、特定の医療卸業者(ディーラー)に物品の納入とSPD業務をセットで委託した場合、他社の安価な製品への切り替えが難しくなり、長期的なコスト削減が制限される傾向があります。
この課題に対応するのが、物品の販売を行わず管理業務に特化した独立系SPDです。特定の卸業者に依存しない中立的な立場であるため、病院は複数の業者から適切な条件で預託在庫を調達できます。さらに、RFIDなどの高度なシステムを活用することで、看護師による在庫の読み取り作業を自動化し、さらなる業務効率化と医療材料費の適正化を実現します。
トレーサビリティの確保と看護師の負担軽減を両立するには、院内の物流管理を根本から見直す必要があります。「預託在庫にすれば管理が楽になる」という誤解を解き、運用システム(SPD)自体の質や、委託先の提供形態を見極めることが大切です。
単なる物流の代行に留まらず、特定の卸業者に依存しない中立的な立場からコスト削減と負担軽減を推進できる独立系SPDへの委託を含め、自院に適した管理体制の構築を検討してみてはいかがでしょうか。

ここでは、SPDサービス導入のよくある目的別に各事業者の強み、他社との違いやおすすめの病院をまとめました。